Hier ist eine Liste der 5 besten Axios-Alternativen, die Sie für HTTP-Anfragen verwenden können
1. Fetch-API
2. GraphQL
3. jQuery
4. Superagent
5. WebscrapingAPI
Ich werde jedes einzelne davon durchgehen, damit Sie einen besseren Überblick darüber bekommen, was sie beinhalten.
1. Fetch-API
Die Fetch-API bietet eine JavaScript-Schnittstelle für die Interaktion mit und die Änderung von Protokollelementen wie Anfragen und Antworten.
Obwohl die Fetch-API schon seit einiger Zeit verfügbar ist, wurde sie aufgrund verschiedener Einschränkungen noch nicht in den Node.js-Kern integriert.
Hier ist ein Beispiel für eine Anfrage mit der Fetch-API
Quelle
Sie können den Fetch-Prozess auch ändern, indem Sie ein optionales Objekt hinter der URL einfügen. So können Sie beispielsweise die Anfragemethoden und andere Parameter anpassen.
Vorteile
- In modernen Browsern nativ integriert (keine Installation/kein Import erforderlich)
- JavaScript-Standard (Vanilla)
- Eine schlanke Lösung
- Ein moderner Ansatz, der XMLHttpRequest ersetzen kann
Nachteile
- Sowohl für die Anfrage als auch für die Antwort ist ein zusätzlicher Schritt zur JSON-Konvertierung erforderlich.
- Da Fetch immer eine Antwort liefert, ist es notwendig, die Antwort und eventuelle Probleme zu verwalten
- Ältere Browser werden nicht unterstützt
- Diese Funktion ist nur auf der Client-Seite (Browser) verfügbar 2. GraphQL
Aufgrund seiner Beliebtheit ist HTTP das am häufigsten verwendete Client-Server-Protokoll für GraphQL.
GraphQL sollte nach allen Authentifizierungs-Middleware-Komponenten bereitgestellt werden. Dadurch erhalten Sie Zugriff auf dieselben Sitzungs- und Benutzerinformationen wie Ihre HTTP-Endpunkt-Handler.
Sie müssen es zunächst installieren.
Ihr GraphQL-HTTP-Server sollte die GET- und POST-Methoden verarbeiten. Das konzeptionelle Modell von GraphQL ist ein Entitätsgraph. Daher haben Eigenschaften in GraphQL keine URLs.
Ein GraphQL-Server arbeitet mit einer einzigen URL/einem einzigen Endpunkt. Alle seine Abfragen für einen bestimmten Dienst sollten an diesen Endpunkt weitergeleitet werden.
Vorteile
- Clients können angeben, welche Daten sie vom Server wünschen, und erhalten diese vorhersehbar.
- Es ist streng typisiert, sodass API-Nutzer wissen, auf welche Daten zugegriffen werden kann und in welcher Form diese vorliegen.
- Es können mehrere Ressourcen in einer einzigen Anfrage abgerufen werden.
- Es gibt keine Probleme mit Unter- oder Überabfragen.
Nachteile
- Unabhängig davon, ob eine Abfrage erfolgreich ist oder nicht, gibt sie immer den HTTP-Statuscode 200 zurück.
- Das Fehlen einer integrierten Caching-Unterstützung
- Komplexität. Wenn Sie über eine einfache REST-API verfügen und mit Daten arbeiten, die im Laufe der Zeit im Allgemeinen stabil bleiben, sollten Sie diese weiterhin verwenden. 3. jQuery
Wenn Sie JavaScript verwenden, verfügt es über eine integrierte Schnittstelle zur Verarbeitung von HTTP-Anfragen. Das Senden vieler Abfragen über diese Schnittstelle ist jedoch mühsam und erfordert viel Code.
Quelle
Jeder, der schon einmal mit JQuery gearbeitet hat, sollte mit der $.ajax-Methode vertraut sein. Sie erweitert die Schnittstelle um eine transparentere und benutzerfreundlichere Abstraktion. Dadurch kannst du HTTP-Anfragen mit weniger Codezeilen erstellen.
Quelle
Da Frameworks wie JQuery in letzter Zeit veraltet sind, benötigen Entwickler natives JavaScript.
Vorteile
- jQuery ist relativ einfach zu bedienen. Es erfordert Programmierkenntnisse, um ansprechende Webseiten und Animationen zu erstellen.
- jQuery ist zudem unglaublich anpassungsfähig, da es Nutzern die Installation von Plugins ermöglicht.
- jQuery bietet eine blitzschnelle Lösung für Ihre Probleme.
- jQuery enthält UI- und Effektbibliotheken und kann Ajax-Funktionen schnell in das Programm integrieren.
- jQuery ist in der Lage, komplexe JavaScript-Aufgaben mit minimalem Code zu bewältigen.
- jQuery ist kostenlos und wird in einer Vielzahl von Anwendungen unterstützt. Sie können diese Sprache in jeder Anwendung nutzen, ohne sich Gedanken über Lizenz- oder Kompatibilitätsprobleme machen zu müssen.
Nachteile
- jQuery hat seine Nachteile, beispielsweise, dass nicht alles nach einem einheitlichen Standard entwickelt wurde.
- Für jQuery sind mehrere Versionen verfügbar. Einige Versionen funktionieren gut miteinander, andere hingegen nicht.
- Wenn jQuery als Framework falsch implementiert wird, kann die Entwicklungsumgebung außer Kontrolle geraten.
- jQuery kann relativ träge sein, insbesondere bei Animationen. Es kann deutlich langsamer sein als CSS.
- Die Wartung einer jQuery-Website kann schnell zu einem Problem werden. 4. SuperAgent
SuperAgent ist eine kleine HTTP-Anfragebibliothek, die Sie verwenden können, um AJAX-Anfragen in Node.js und Browsern zu stellen.
Es bietet Callback- und Promise-basierte APIs. Die Verwendung von async/await auf einer Promise-basierten API ist nur eines seiner syntaktischen Merkmale.
SuperAgent bietet Dutzende von Plugins für Aufgaben wie Cache-Vermeidung, Server-Payload-Transformation sowie Suffix- oder Präfix-URLs. Diese reichen von No-Cache bis hin zur Überwachung von HTTP-Timings.
Mit dem folgenden Befehl können Sie SuperAgent installieren:
Quelle
HTTP-Anfragen mit SuperAgent;
Quelle
Sie können die Funktionalität auch erweitern, indem Sie Ihr eigenes Plugin erstellen. SuperAgent kann zudem JSON-Daten für Sie parsen.
Vorteile
- SuperAgent ist bekannt für seine flüssige Schnittstelle zur Durchführung von HTTP-Anfragen. Eine Plugin-Architektur sowie mehrere Plugins für zahlreiche nützliche Funktionen sind mittlerweile verfügbar.
- SuperAgent bietet eine Stream-API und eine Promise-API, die Stornierung von Anfragen sowie Wiederholungsversuche bei fehlgeschlagenen Anfragen
Nachteile
- Der Build von SuperAgent schlägt derzeit fehl. Außerdem bietet es keine Verfolgung des Upload-Fortschritts wie XMLHttpRequest.
- Timer, Metadatenfehler und Hooks werden nicht unterstützt. 5. WebScrapingAPI
Ich muss sagen, dass mir die WebScrapingAPI realistische Lösungen geboten hat. Sie hat Probleme gelöst, auf die ich beim Abrufen von Daten aus dem Web gestoßen bin. Die API hat mir Geld und Zeit gespart, da ich mich auf die Entwicklung meines Produkts konzentrieren konnte.
WebScrapingAPI ist eine einfache REST-API-Schnittstelle zum Skalieren des Scrapings von Webseiten. Damit können Nutzer Websites scrapen und HTML-Code effizient extrahieren.
Sie können auf verschiedene Weise auf die API zugreifen;
- Über den offiziellen API-Endpunkt:
- Über eines der veröffentlichten SDKs;
- WebScrapingApi NodeJS SDK
- WebScrapingApi Python SDK
- WebScrapingApi Rust SDK
- WebScrapingAPI PHP SDK
- WebScrapingAPI Java SDK
- WebScrapingAPI Scrapy SDK
3. Durch Verwendung des Proxy-Modus
Quelle
Das Festlegen des API-Schlüssels und der URL-Argumente sowie Ihres Zugriffsschlüssels für die Website, die Sie scrapen möchten, ist die einfachste grundlegende Anfrage, die Sie an die API stellen können.
Die API übernimmt Funktionen, die andernfalls von einem Programmierer entwickelt werden müssten, um ihren Kunden einen erstklassigen Service zu bieten.
Hier sind einige der Strategien, die WebscrapingAPI einsetzt:
- Geolokalisierung
- Lösen von Captchas
- IP-Blöcke
- IP-Rotationen
- Benutzerdefinierte Cookies
Einige Webseiten verwenden möglicherweise JavaScript, um wichtige Seitenkomponenten darzustellen, was bedeutet, dass bestimmte Inhalte beim ersten Laden der Seite nicht sichtbar sind und daher nicht erfasst werden. Die API kann diese Inhalte mithilfe eines Headless-Browsers darstellen und für Sie extrahieren.
Sie müssen lediglich „render js=1“ einstellen, und schon können Sie loslegen!
Bildquelle
Es verfügt über fundiertes technisches Know-how und über 100 Millionen Proxys, um sicherzustellen, dass Sie nicht auf Blocker stoßen. Das liegt daran, dass bestimmte Websites weltweit nur an bestimmten Standorten gescrapt werden können. Dazu benötigen Sie den Proxy, um auf deren Daten zuzugreifen.
WebScrapingAPI übernimmt alles für Sie, da die Verwaltung eines Proxy-Pools schwierig ist. Es nutzt Millionen von rotierenden Proxys, um Ihre Identität zu verbergen. Außerdem gewährt es Ihnen über eine bestimmte IP-Adresse Zugriff auf geografisch eingeschränkte Inhalte.
Quelle
Quelle
Darüber hinaus basiert die Infrastruktur der API auf AWS und bietet dir Zugriff auf umfangreiche, sichere und zuverlässige globale Massendaten.
Du kannst auch andere Scraping-Funktionen von WebScrapingAPI nutzen. Einige davon lassen sich durch Hinzufügen einiger zusätzlicher Argumente verwenden, während andere bereits in die API integriert sind.
Meiner ehrlichen Meinung nach ist die Nutzung von WebScrapingAPI ein Gewinn.
Vorteile
- Die Architektur basiert auf AWS
- Erschwingliche Preise
- Javascript-Rendering
- Millionen von rotierenden Proxys zur Verringerung von Blockierungen
- Anpassbare Funktionen
Nachteile
Bisher keine.
Preis
- 49 $ pro Monat.
- Kostenlose Testoptionen
Das Verständnis der von WebScrapingAPI angebotenen Dienste ist entscheidend, um die API bei ihren Online-Scraping-Aktivitäten zu unterstützen. Diese Informationen finden Sie in der vollständigen Dokumentation, die Code-Beispiele in verschiedenen Programmiersprachen enthält.
Warum WebScrapingAPI meine erste Wahl als Axios-Alternative ist
Quelle
Ich empfehle WebScrapingAPI für die Datenextraktion, da es einfache Lösungen für alle bietet, die sich mit Web-Scraping beschäftigen – und das in einer einzigen API. Sie müssen lediglich Ihre HTTP-Anfragen senden und den Rest der API überlassen.
Die API erledigt den Job!
Denken Sie daran, dass Sie damit auch wettbewerbsfähige Preise erzielen und Ihren Kunden bessere Angebote machen können. Da die Preise in Ihrer Branche schwanken, können Sie die Daten dieser API nutzen, um vorherzusagen, wie lange Ihr Unternehmen überleben wird.
WebScrapingAPI übernimmt alles für dich, denn die Verwaltung eines Proxy-Pools ist schwierig. Es nutzt Millionen von rotierenden Proxys, um deine Identität zu verbergen. Außerdem gewährt es dir über eine bestimmte IP-Adresse Zugriff auf geografisch eingeschränkte Inhalte.
Wie könnte diese API noch besser werden?
Der eigentliche Wert der WebScrapingAPI liegt in ihrer Fähigkeit, Nutzern die Anpassung jeder Anfrage zu ermöglichen. Durch Hinzufügen der entsprechenden Parameter zu Ihrer Anfrage können Sie praktisch alles tun.
Sie können JavaScript-Dateien auf ausgewählten Websites anzeigen, um Sitzungen zu erstellen, oder die HTML-Seite in ein JSON-Format parsen.
Die API-Architektur basiert ebenfalls auf Amazon Web Services und bietet Ihnen Zugriff auf umfassende, sichere und zuverlässige globale Massendaten. Daher vertrauen Unternehmen wie Steelseries und Wunderman Thompson bei ihren Datenanforderungen auf diese API.
Quelle
Außerdem kostet sie nur 49 US-Dollar pro Monat. Ich bin begeistert von ihrer Geschwindigkeit. Dank der Nutzung eines weltweiten rotierenden Proxy-Netzwerks nutzen bereits über 10.000 Menschen ihre Dienste. Deshalb schlage ich vor, WebScrapingAPI zur Datenerfassung zu nutzen.
Probieren Sie WebScrapingAPI doch einfach aus und sehen Sie selbst, ob Sie meiner Meinung sind
