Zurück zum Blog
Anleitungen
Suciu DanLast updated on Mar 31, 202610 min read

Alternativen zu Puppeteer: 7 Optionen, die einen Versuch wert sind

Alternativen zu Puppeteer: 7 Optionen, die einen Versuch wert sind

Möchtest du ein Tool, das Aufgaben im Web für dich automatisiert? Nun, nicht unbedingt ein Tool, sondern eine Bibliothek, die viele der mühsamen manuellen Aufgaben selbstständig erledigt. Die Bibliothek, von der wir sprechen, heißt Puppeteer.

Es handelt sich um eine Node-Bibliothek, die den Großteil dessen automatisiert, was Sie auf einer Website tun. Sie kann Screenshots erstellen, Seiten crawlen, Formulare absenden und Websites überwachen, um Leistungsprobleme zu identifizieren.

Es ist eine erstaunliche Bibliothek, aber man sollte auch die Alternativen zu Puppeteer kennen. In mancher Hinsicht können Alternativen besser sein. Das hängt jedoch stark von den individuellen Anforderungen ab.

Um also Menschen mit unterschiedlichen Anforderungen zu helfen, listen wir die besten und wettbewerbsfähigsten Puppeteer-Alternativen auf. Allerdings ist es nur dann von Vorteil, die Alternativen zu kennen, wenn man sich zuvor mit Puppeteer vertraut gemacht hat.

Los geht’s.

Puppeteer 101

Puppeteer 101

Wie bereits erwähnt, ist Puppeteer eine Node-Bibliothek, die Aufgaben im Web automatisiert. Sie bietet eine API zur Steuerung von Headless Chrome. Wenn dir der Begriff „Headless“ nichts sagt, empfehlen wir dir, diesen Artikel zu lesen.

Puppeteer erledigt nicht nur grundlegende Aufgaben, die jedes andere Tool bewältigen kann, sondern auch solche, die Unternehmen dabei helfen, im harten Wettbewerb von heute erfolgreich zu sein.

Die Bibliothek kann:

-PDFs für jede Webseite erstellen

-Screenshots erstellen

-Formulare absenden

-die Tastatur zur Eingabe nutzen

-Tests mit der neuesten Version des Chrome-Browsers durchführen

-Chrome-Erweiterungen testen

Es gibt nicht viele Bibliotheken, die all das können. Und da sie von Google entwickelt wurde, können Sie darauf vertrauen, dass die Bibliothek alle oben genannten Aufgaben effektiv erledigt.

7 Puppeteer-Alternativen, die Sie in Betracht ziehen sollten

7 Puppeteer-Alternativen, die Sie in Betracht ziehen sollten

Nachdem wir nun über die Node-Bibliothek gesprochen haben, ist es der perfekte Zeitpunkt, um über Puppeteer-Alternativen zu sprechen. Wir werden die grundlegenden Informationen sowie die Vor- und Nachteile jeder Alternative auflisten, damit Sie selbst entscheiden können, welche die beste für Sie ist.

CasperJS

Wir beginnen die Liste der Puppeteer-Alternativen mit CasperJS. Es handelt sich um ein Skript- und Testtool, das in JavaScript für PhantomJS Webkit – einen Headless-Browser – geschrieben ist. Wir haben in einem anderen Blog ausführlich über PhantomJS gesprochen.

CasperJS automatisiert viele der Aufgaben, die Sie auf einer Website ausführen. Mit CasperJS können Sie Formulare ausfüllen und absenden, auf Links klicken, die Browsernavigation definieren, Ressourcen herunterladen, Websites scrapen und vieles mehr.

Das Gute daran ist, dass CasperJS für Windows, macOS und Linux verfügbar ist. Wir sagen, das ist gut, weil viele Puppeteer-Alternativen nur auf einem oder zwei Betriebssystemen laufen. Glücklicherweise unterstützt CasperJS alle.

Es ist ein Open-Source-Tool, was bedeutet, dass du regelmäßig Updates erhältst. Das letzte Update erfolgte am 19. September 2022. Du kannst dir also ein ziemlich gutes Bild davon machen, dass die Verwendung von CasperJS die richtige Wahl ist. Außerdem genießen es das Vertrauen unzähliger Entwickler. Es hat mehr als 7.000 Sterne auf GitHub.

Vorteile:

-Kostenlos nutzbar.

-Open-Source.

-Regelmäßige Updates.

- Für alle gängigen Betriebssysteme verfügbar.

-In JavaScript geschrieben, was bedeutet, dass es mit den meisten Websites einwandfrei funktioniert.

Nachteile:

-Es gibt kein eigenes Support-Team.

Phantombuster

Phantombuster ist ein vielseitiges Web-Scraping-Tool, über das in der Branche oft nicht viel gesprochen wird. Wir sind jedoch der Meinung, dass es aufgrund seiner vielfältigen Funktionen eine Erwähnung verdient.

Phantombuster ist eine Alternative zu Puppeteer, die sich auf das Extrahieren von Lead-Listen spezialisiert hat. Wie Sie diese Leads nutzen, liegt ganz bei Ihnen. Unternehmen, die sich mit dem Potenzial von Leads auskennen, wissen, wie großartig Phantombuster ist.

Mit der Lead-Generierung können Sie viele wertvolle Daten gewinnen, E-Mails an relevante Personen und Unternehmen senden und Outreach-Kampagnen durchführen.

Vielleicht fragst du dich nun, warum du dich ausgerechnet für Phantombuster entscheiden solltest.

Die Antwort ist einfach. Das Tool ermöglicht es Ihnen, Leads von allen großen Websites zu generieren. Wenn Sie das Tool nutzen, erhalten Sie mehr als 100 Automatisierungen. Wenn Sie zudem nicht gerne programmieren, ist dies das richtige Tool für Sie, da es mehrere codefreie Funktionen bietet.

Mehr als 10.000 Unternehmen vertrauen auf Phantombuster und nutzen es, doch wir fragen uns, warum nicht mehr Leute darüber sprechen. Nichtsdestotrotz ist es ein Tool, das du unbedingt ausprobieren musst.

Vorteile:

- Sie können zwischen drei verschiedenen, funktionsreichen Paketen wählen.

- Funktioniert auf allen Websites, was bedeutet, dass Sie relevante Leads generieren können, die Ihrem Unternehmen tatsächlich helfen.

-Sie können die geschäftliche E-Mail-Adresse einer Person finden, indem Sie einfach deren Namen eingeben.

Nachteile:

-Es handelt sich um ein kostenpflichtiges Tool.

-Die kostenlose Testversion bietet nur eingeschränkte Funktionen.

Cypress

Website-Tester fragen sich oft, wann es endlich etwas Neues im Bereich des Testens geben wird. Wir hören ständig von neuen Website-Funktionen, aber beim Testen ist das nicht der Fall. Das heißt, bis jetzt.

Wir stellen vor: Cypress. Es ist ein Tool, das dafür entwickelt wurde, alles im Web zu testen. Es ist ein Frontend-Testsystem, das besonders gut mit JavaScript-Frameworks funktioniert.

Außerdem ist das Herunterladen und Installieren von Cypress ganz einfach. Sie müssen keine zusätzlichen Dateien herunterladen, sodass Sie das Tool direkt nach der Installation nutzen können.

Sie können Tests schreiben, die Sie ausführen möchten. Darüber hinaus lassen sich Tests auch aufzeichnen, sodass Sie alle Informationen zu den Ergebnissen zur späteren Analyse zur Verfügung haben.

Verwenden Sie einen Mac und haben keinen Zugang zu einem guten Web-Testtool? Dann haben Sie Glück, denn Cypress löst dieses Problem. Es ist für macOS, Windows und Linux verfügbar. Nicht nur das: Bewertungen zeigen, dass Cypress für diese gängigen Betriebssysteme optimal konfiguriert wurde.

Unternehmen wie PayPal, AutoDesk und DHL nutzen Cypress bereits aufgrund seiner hervorragenden Funktionen. Wir empfehlen Ihnen dringend, ebenfalls den Einsatz dieses Frontend-Testtools in Betracht zu ziehen.

Vorteile:

-Kostenloses Tool.

- Open Source.

-Speziell für Entwickler und QA-Ingenieure entwickelt.

-Unterstützt Webtests für mehrere Browser.

-Einfache Installation.

Nachteile:

-Der Support kann eingeschränkt sein, da es kein spezielles Support-Team gibt.

Selenium

Selenium und Cypress sind sich ähnlich, da beide zum Testen von Websites durch die Automatisierung von Webanwendungen verwendet werden. Klingt einfach? Selenium hat jedoch noch viel mehr zu bieten.

Der erste Grund, der die beiden unterscheidet, ist, dass Selenium vor Cypress eingeführt wurde. Daher hatte es bereits eine recht große Anhängerschaft, als Cypress auf den Markt kam.

Selenium brachte frischen Wind in das Testen von Websites, da es fast alles automatisierte. Auf der Website heißt es: „Langweilige webbasierte Verwaltungsaufgaben können (und sollten) automatisiert werden“. Und bei der Automatisierung haben sie ziemlich gute Arbeit geleistet.

Vorteile:

-Hervorragendes Tool für End-to-End-Tests.

- Die Einrichtung von Selenium ist einfach.

- Bietet ein flexibles Überwachungssystem.

- Bietet 3 verschiedene Dienste: WebDriver, IDE und Grid. Sie können den für Ihre Bedürfnisse passenden auswählen.

Nachteile:

- Einige versteckte Kosten, die Sie erst entdecken, wenn Sie das Tool nutzen.

-Es gibt bessere Alternativen wie Cypress.

Playwright

Wenn es um Alternativen zu Puppeteer geht, darf Playwright nicht fehlen. Obwohl es in vielerlei Hinsicht Puppeteer ähnelt, gibt es einige wesentliche Bereiche, in denen sich dieses Tool unterscheidet.

Playwright ist eine Node-Bibliothek, die auch eine High-Level-API für die Desktop-Automatisierung unterstützt. Dieses Tool wurde von Microsoft veröffentlicht, sodass Sie sich auf etwas Besonderes freuen können. Wenn ein so großes Unternehmen ein Tool herausbringt, können Sie zudem mit einem hervorragenden Kundensupport rechnen.

Das Tool wurde erst kürzlich im Jahr 2020 veröffentlicht. Es ist ein relativ neuer Konkurrent zu Puppeteer, was jedoch nicht bedeutet, dass das Tool noch viel aufholen muss, um das Niveau von Puppeteer zu erreichen. Es kann problemlos mit seinem Konkurrenten mithalten, da viele der führenden Mitwirkenden bei Playwright dieselben sind wie bei Puppeteer.

Das Beste an Playwright ist, dass es browserübergreifend funktioniert, beispielsweise in Mozilla und Safari. Diese Funktion bot Puppeteer nicht. Außerdem wirst du bei der Nutzung dieses Tools einen deutlichen Unterschied in der Geschwindigkeit feststellen.

Das Tool erhält regelmäßig Updates, das letzte wurde am 27. September 2022 veröffentlicht. Sie können also sicher sein, dass Sie kein veraltetes Tool verwenden. Die Sterne auf GitHub liegen knapp unter 49.000. Wenn so viele Entwickler weltweit einem Tool vertrauen, empfehlen wir Ihnen, es einmal auszuprobieren.

Vorteile:

-Schnelle Browser-Kontext-Funktion.

- Hervorragende browserübergreifende Unterstützung.

-Es verfügt über neue APIs, die die Automatisierung verbessern.

- Funktioniert gut mit den meisten Browsern.

Nachteile:

-Keine. Es ist ein perfektes Tool, das keine Nachteile hat.

Urlbox

Wenn Sie die Urlbox-Website öffnen, erkennen Sie auf den ersten Blick, dass das Tool auf das Erstellen von Screenshots spezialisiert ist. In der ersten Zeile steht, dass Sie HTM in Bilder konvertieren können. Wir halten dies für eine großartige Funktion, die viele Entwickler nutzen können.

Dieses Tool ist kein Web-Scraping-Tool, sondern ein Tool zum Erstellen von Screenshots. Nun fragen Sie sich vielleicht, was ein Screenshot schon bringen kann. Wenn Sie wissen, wie wichtig kleine Details für UI- und UX-Designer sind, werden Sie erkennen, wie großartig dieses Tool ist.

Urlbox erstellt präzise Screenshots, ohne dabei Abstriche bei der Qualität zu machen. Dank einiger der besten Bildrendering-APIs kannst du selbst kleinste Details erkennen. Und nicht nur das: Das Dashboard ist übersichtlich und leicht verständlich. Selbst Laien können die Funktionen des Tools über das Dashboard sofort nachvollziehen.

Vorteile:

-Sie können die Screenshots in verschiedene Dateiformate konvertieren, z. B. PNG, JPG, PDF und viele mehr.

-Alle Details einer Webseite werden erfasst.

- Die besten Bildrendering-APIs sorgen dafür, dass die Qualität erstklassig bleibt.

-Engagierter Kundensupport.

-Sie können ganzseitige Screenshots erstellen.

Nachteile:

-Urlbox eignet sich nur zum Erstellen von Screenshots, nicht für andere Zwecke.

-Es handelt sich um ein kostenpflichtiges Tool.

WebScraping API

Wir wissen, dass das Erstellen von Screenshots vielleicht nicht das Einzige ist, was Sie tun möchten. Wenn Sie Daten von Websites scrapen möchten, um fundierte Entscheidungen zu treffen, empfehlen wir Ihnen, die WebScraping API in Betracht zu ziehen.

Der Name ist zwar nicht besonders ausgefallen. Aber lassen Sie sich davon nicht täuschen, denn es gibt kaum ein anderes Tool, das mehr kann als die WebScraping API.

Schon auf den ersten Blick fällt auf, dass sich die Website selbst als führende Web-Scraping-API bezeichnet. Um ehrlich zu sein, das ist kein Scherz. Das merkt man, sobald man anfängt zu scrollen. Man wird feststellen, dass sie eine Vielzahl von Funktionen bieten.

Kennen Sie rotierende Proxys? Das ist eine Funktion, die wie ein Geschenk des Himmels ist, wenn Ihre IP-Adresse ständig gesperrt wird. Dafür kann es viele Gründe geben, auf die wir hier nicht näher eingehen werden. Mit rotierenden Proxys erhalten Sie Zugriff auf Hunderte von Internetdienstanbietern aus aller Welt.

Außerdem kannst du Web-Scraping-API-Anfragen von 12 Standorten aus senden. Als Unternehmen erhältst du Zugriff auf 195 Standorte.

Ehrlich gesagt wissen wir nicht, wie viele Web-Scraping-Tools Ihnen eine Verfügbarkeit von 99,99 % bieten. Sie müssen nicht lange nach solchen Tools suchen, denn WebScraping API tut dies. Und das sehr effektiv.

Vorteile:

– Es füllt CAPTCHAs automatisch aus.

- Neueste Anti-Block-Technologie.

-Über 100 Millionen rotierende Proxys.

-Einfach zu bedienen.

-Zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten.

-Überwachung rund um die Uhr.

-JavaScript-Rendering.

Nachteile:

-Es kann schwierig sein, sich zwischen den vielen Tarifen zu entscheiden, da jeder Tarif ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Welche Puppeteer-Alternative ist Ihr Favorit?

Sie sind am Ende des Blogs angelangt. Wir wissen, dass es eine lange Lektüre war, aber sie war Ihre Zeit absolut wert. Nun stellt sich die naheliegende Frage: Welche dieser Alternativen zu Puppeteer ist Ihr Favorit?

Wenn Ihnen die Entscheidung schwerfällt, können wir Ihnen helfen, eine Wahl zu treffen, die Sie sicher nicht bereuen werden.

Unserer Meinung nach ist die WebScraping-API die beste Alternative. Wenn Sie die Website über den angegebenen Link öffnen, werden Sie verstehen, wovon wir sprechen.

Die WebScraping API ist vollgepackt mit nützlichen Funktionen wie Geotargeting, über 100 Millionen rotierenden Proxys, Anti-Block-Systemen, automatischer CAPTCHA-Ausfüllung, massenhaftem Web-Crawling, der neuesten Architektur, die Geschwindigkeit verspricht, JavaScript-Rendering und vielem mehr.

Darüber hinaus können Sie all diese Funktionen in der kostenlosen Testversion ausprobieren. Nein, es handelt sich nicht um ein Unternehmen, das viele Funktionen anbietet, Sie aber nichts ausprobieren lässt. Sie sind davon überzeugt, dass es für die Kundenbindung entscheidend ist, Versprechen einzuhalten und den Kunden nur das Beste zu bieten.

Wenn Sie immer noch nicht überzeugt sind, können Sie sich auf der Website umsehen und feststellen, dass mehr als 10.000 Unternehmen der WebScraping-API vertrauen und es auf der Homepage selbst zahlreiche Bewertungen gibt.

Immer noch skeptisch?

Probieren Sie den günstigsten Tarif von WebScraping API aus, der nur 49 $ pro Monat kostet. Wenn Sie jedoch ein Unternehmen sind, erwartet Sie eine Überraschung, denn der Custom-Tarif für Unternehmen bietet Ihnen noch mehr Funktionen.

Egal, für welchen Tarif Sie sich entscheiden, Sie können sich darauf verlassen, dass der Support immer für Sie da ist.

Nachdem wir nun unsere beste Wahl vorgestellt haben, hoffen wir, dass Sie sich entscheiden können. Wir empfehlen Ihnen dringend, diese Seite mit einem Lesezeichen zu versehen, damit Sie später darauf zurückkommen können, wenn Sie sich für ein Tool entscheiden müssen. 

Teilen Sie diesen Blog, wenn er Ihnen gefallen hat. Schauen Sie auch regelmäßig in unserem Blog vorbei, denn wir veröffentlichen ständig neue Beiträge.

Über den Autor
Suciu Dan, Mitbegründer @ WebScrapingAPI
Suciu DanMitbegründer

Suciu Dan ist Mitbegründer von WebScrapingAPI und verfasst praxisorientierte, auf Entwickler zugeschnittene Anleitungen zu den Themen Web-Scraping mit Python, Web-Scraping mit Ruby und Proxy-Infrastruktur.

Los geht’s

Sind Sie bereit, Ihre Datenerfassung zu erweitern?

Schließen Sie sich den über 2.000 Unternehmen an, die WebScrapingAPI nutzen, um Webdaten im Unternehmensmaßstab ohne zusätzlichen Infrastrukturaufwand zu extrahieren.